
Condenaron a una psicóloga y a su expareja por comercialización de sustancia estupefacientes en Rio tercero
El juez de la Cámara en lo Criminal y Correccional de Río Tercero, Marcelo Ramognino, condenó a la psicóloga Milena Flavia Pozo y a su expar
Foto gentileza La Voz del Interior
El juez de la Cámara en lo Criminal y Correccional de Río Tercero, Marcelo Ramognino, condenó a la psicóloga Milena Flavia Pozo y a su expareja, Víctor Adrián Sandez, como coautores del delito de comercialización de sustancias estupefacientes simple. En el caso de la psicóloga, en concurso real con el delito de ejercicio ilegal de la medicina. El juez Ramognino, a cargo consideró es un caso referencial y no es un juicio contra los beneficios que pueda tener el aceite de cannabis medicinal (audio) Se dispuso imponer a Sandez la pena de dos años y cuatro meses de prisión y a Pozo la pena de tres años de prisión, ambos en forma de ejecución condicional, más las costas del proceso. Aclaró se impuso penas menores a lo estipulado en el código ya que no se trata de comercialización de estupefacientes como cocaína o marihuana (audio) El caso se inició por la denuncia radicada el setiembre de 2017, por una mujer de Río Tercero que padece fibromialgia, y que comenzó a ingerir gotas de aceite de cannabis, proporcionadas por la psicóloga Pozo, principal imputada, en su consultorio de esa ciudad. A los pocos días, sufrió una serie de malestares por lo que acudió al hospital municipal y la médica que la atendió se lo adjudicó al aceite. La Justicia provincial dictó su primer fallo en un caso de comercialización de aceite de cannabis medicinal en Córdoba ayer lunes, en los tribunales de Río Tercero. Además, se resolvió absolver a los otros dos imputados, Leandro Alberto Flores y Nora Almeida, acusados del delito de comercialización de sustancias estupefacientes agravada. Los fundamentos del fallo se conocerán el 4 de mayo, adelantando no hay elementos distintos a los citados en el juicio y remarcando el mismo se basa en la falta de seriedad de los imputados, ya que en los audios trascendió un debate entre ellos poniendo en evidencia la falta de seriedad en el ejercicio de la profesión (audio) El juicio generaba expectativa por lo singular del caso: era el primero en la Justicia provincial.